No impact of anti-inflammatory medication on inflammation-driven recovery following cervical spinal cord injury in rats
Notice bibliographique
Résumé
Following spinal cord injury (SCI), inflammation is associated with the exacerbation of damage to spinal tissue. Consequently, managing inflammation during the acute and subacute phases is a common target in SCI treatment. However, inflammation may also induce potential benefits, including the stimulation of neuroplasticity and repair. This positive role of inflammation in spinal cord healing and functional recovery is not fully understood. To address this knowledge gap, we examined the effects of two common anti-inflammatory medications, Diphenhydramine and Methylprednisolone, on the efficacy of rehabilitative motor training on recovery from subacute cervical SCI in adult rats. Training depends critically on neuroplasticity thus if inflammation is a key regulator, we propose that anti-inflammatory drugs will reduce subsequent recovery. Both drugs were administered orally over one month, alongside task-specific reaching and grasping training. After treatment, no substantial changes in motor recovery or lesion size between the treated and control groups were observed. Treated animals also did not show any discernible changes in sensory function or anxiety-like behavior. Taken together, our data indicate that the prolonged use of these anti-inflammatory agents at commonly used doses did not profoundly impact recovery following an SCI. Therefore, considering earlier reports of the benefits of pro-inflammatory stimuli on plasticity, further studies in this area are imperative to elucidate the true impact of treating inflammation and its implications for recovery after spinal cord injuries. • Subacute inflammation post-spinal cord injury facilitates neuroplasticity in rats. • The effect of rehabilitative training is based on neuroplasticity. • Four weeks of Methylprednisolone/Diphenhydramine does not affect recovery post lesion. • Anti-inflammatories tested do not affect training efficacy 7 days post-spinal lesion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».