MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403929785 · doi:10.1016/j.fishres.2024.107209

Implementing a fishery improvement programme to manage the common cuttlefish (Sepia officinalis) in artisanal sea and lagoon fisheries: The case study of the Chioggia’s fleet

2024· article· en· W4403929785 sur OpenAlexaff
Emily Sepe, Federica Poli, Federico Calì, Simone D’Acunto, Carlotta Mazzoldi, Matteo Barbato

Notice bibliographique

RevueFisheries Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCephalopods and Marine Biology
Établissements canadiensDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesEuropean Maritime and Fisheries FundUniversità degli Studi di Padova
Mots-clésSepiaCuttlefishFisheryFisheries scienceFishingOfficinalisFisheries managementBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the light of reducing the impact of fishery, artisanal fisheries hold great potential to achieve the sustainable use of marine resources if locally managed at sub-regional level (i.e., within the same province or fleet) and by implementing mitigation systems. The Chioggia small-scale fishing fleet represents a study case in an overexploited Mediterranean sub-region, operating both in the Venice Lagoon and the North Adriatic Sea. During the spawning period, this small-scale fishery targets the same target species, the common cuttlefish ( Sepia officinalis ), which, over the past thirty years, has shown a general decline in catch trends. Cuttlefish represent a high-value resource at all life stages, with both adults and juveniles considered targets of the artisanal fishery. Additionally, eggs are consistently laid on fishing gear during the breeding season and must be removed by fishers to prevent a reduction in fishing efficiency. These aspects contribute to the vulnerability of the common cuttlefish stocks, calling for a complementary management approach. We researched methods from the peer-reviewed literature, and adapted methods to reflect the environmental conditions of the sea and lagoon, and small-scale fishing methods. We combined into a complementary management approach: i) mitigation systems to reduce and collect eggs discarded during fishing operations, ii) semi-natural juvenile rearing diets to potentially release fishing pressure and support natural population, and iii) small-scale supply chain to both raise awareness about this resource vulnerability and promote the activity of fishers adopting virtuous behaviours. We tested these three functional management units in collaboration with lagoon and sea fishers and local stakeholders. We showed that the use of egg collectors, as an alternative spawning structure, performed well to limit the loss of the eggs laid upon the fishing gears. Second, we showed that Mixed and Natural diets contributed significantly to the growth rate of hatchlings compared to artificial diets. Finally, we demonstrated a shared interest in products derived from sustainable fisheries from the public, fishers and retailers. Therefore, the small-scale supply chain can represent a valid component to valorise the adoption of the whole management scheme. Overall, this complementary management approach can be adapted to and implemented in other local socio-economic communities of artisanal fishing in coastal environments worldwide. Complementary mitigation systems could work in synergy, overcoming the limitations of individual mitigation measures applied to diverse fishery resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,538
Score d'incertitude au seuil0,946

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFisheries ResearchMême sujetCephalopods and Marine BiologyTravaux en français237 207