Improving Oral Health in Prisons (PriOH): Protocol for a Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: People living in prisons often experience poor oral health, which could be attributed to their limited access to (dental) care, financial constraints, and a general lack of awareness and prioritization toward their oral hygiene. A pilot study involving motivational interviewing (MI) has shown promising results for improving the oral health outcomes of people living in prisons. OBJECTIVE: The protocol for this study aims to assess the efficacy of integrated MI and oral hygiene packages in improving oral health among people living in prisons, compared to controls without added MI. METHODS: This oral health in prisons study is a multicenter, randomized, double-blinded controlled trial that recruited inmates from 4 prisons in Rogaland County. The trial aimed to recruit 320 participants before randomly allocating them to either a control or intervention group. The intervention group received MI, consisting of a 30-minute session encouraging inmates to discuss their current and desired oral health behaviors and attitudes, highlighting discrepancies to motivate change. Assessments were conducted at 4 and 12 weeks after initiation. The primary outcome measurement is the mucosal-plaque scores to assess oral health behaviors, attitudes, and oral hygiene. Secondary outcome measurements are oral hygiene routines, sugary food and drink intake, oral health perception, and oral health-related questions. RESULTS: Data collection started in November 2021 and ended in June 2023. A total of 327 participants were recruited, of which 126 received the intervention. CONCLUSIONS: Integrating MI in oral health programs at prisons can significantly improve the oral health of incarcerated individuals. Should the results from this study demonstrate efficacy, it could be valuable insight for policy makers, oral health practitioners, and correctional services in addressing the needs of a traditionally underserved group before being scaled up to enhance dental care practices in prisons. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT05695443; https://clinicaltrials.gov/study/NCT05695443. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/60817.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,043 | 0,040 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,008 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,013 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,112 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».