MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403935977 · doi:10.1145/3652620.3686247

A Multi-Platform Specification Language and Dataset for the Analysis of DevOps Pipelines

2024· article· en· W4403935977 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware System Performance and Reliability
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDevOpsComputer sciencePipeline transportProgramming languageSoftware engineeringEngineeringSoftware

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To meet market demand for products that are delivered faster, while also delivering high-quality products, businesses are seeking to streamline and accelerate the design, development, and delivery process. The DevOps methodology addresses automation and faster delivery processes. Platforms such as GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps, and Jenkins are commonly used to specify automation pipelines. With the proliferation of these platforms, it has become more difficult to analyze pipelines across individual platforms. An analysis environment that abstracts from individual platforms and can understand several pipeline dialects could address these issues. In this paper, we present a language and an Xtext-based editor for the analysis of multi-platform pipeline specifications that covers dialects from the GitHub Actions, GitLab, BitBucket, Bamboo, Circle CI, and Azure DevOps platforms. Furthermore, we present a heterogeneous dataset of automation pipelines from different platforms. We conducted a systematic analysis of existing pipeline specifications before defining the multi-platform language, and we mined and preprocessed 42,106 pipelines from open-source projects such as GitHub and Software Heritage for validation. According to our results, the proposed editor successfully parsed 40,160 pipelines after applying minor pre-processing. Based on a random sample of the remaining 1,946 pipelines, these pipelines were not parsed successfully due a malformed pipeline specification, or the files being intended for other purposes. The proposed analysis environment including language, editor, and dataset paves the way for further cross-platform analysis of automation pipelines. To demonstrate a use case for the analysis environment, we identify five distinct pipeline specification patterns from the successfully parsed pipelines to better understand common pipeline usage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,968
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle