A Cutting-Edge Deer Hunting Optimized Converter Control (DHOCC) Based Dynamic Wireless IPT System for EV Charging Applications
Notice bibliographique
Résumé
Coil alignment plays a vital role in wireless charging systems which affects the transmission power and resonance coupling efficiency in electric vehicle (EV) charging. Also, the cutting-edge controlling model is used to improve the converter operations in the wireless inductive power transfer (IPT) system for EV charging. This work proposes a deer hunting optimized converter control (DHOCC) algorithm for buck dc–dc converter to effectively step down the desired voltage and reduce the system complexity such as misalignments and air gap. The coil’s misalignment and air gaps are changed through the buck dc–dc converter output. This algorithm aligns the coil by changing the ranges of misalignment and air gap to improve coupling efficiency. The EV is placed on its surface to charge the battery. The proposed work is designed in the MATLAB/Simulink platform and the experimental setup validation has been carried out through the laboratory test setup. The simulation output shows the high effective coupling between two coils for an 8 cm air gap with 89.7% power transfer efficiency (PTE) and the experimental output shows an 8 cm air gap with 84.77% of PTE. The obtained result demonstrates the performance of the DHOCC based on a wireless IPT system under less complexity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».