MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403938041 · doi:10.23919/eumc61614.2024.10732095

Additively-Manufactured, Magnetically-Controlled Reconfigurable Array Antenna

2024· article· en· W4403938041 sur OpenAlexaff
Ulan Myrzakhan, Farhan A. Ghaffar, Mohammad Vaseem, Atif Shamim

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueModular Robots and Swarm Intelligence
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReconfigurable antennaComputer scienceAntenna (radio)Electronic engineeringMicrostrip antennaElectrical engineeringEngineeringCoaxial antennaTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work explores a versatile array antenna design that relies solely on the magnetic tuning of its underlying ferrite substrate to scan the beam, tune the frequency, and adjust the polarization simultaneously. The proposed design obviates the need for integrated active components (PIN diodes, varactors etc.), which have been fundamental elements enabling tuning operation in traditional reconfigurable array antennas, but also the cause of their complex feeding and biasing networks. This array antenna can be monolithically fabricated using low-cost additive manufacturing techniques, as demonstrated by the fabrication of a single array element consisting of a magnetically tunable phase shifter and a magnetically-controlled, frequency and polarization reconfigurable patch. The phase shifter is measured to provide a maximum of 253° at 7.1 GHz. Whereas, the integrated antenna element, depending on the magnitude and polarity of the applied magnetic field, is measured to radiate linearly polarized (LP) waves at 7.2 GHz or dual circularly polarized (CP) waves within two tunable frequency bands, namely 5.9-6.5 GHz and 7.6-7.95 GHz. These measurements are promising for developing a fully magnetically-controlled reconfigurable beam scanning array antenna.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetModular Robots and Swarm IntelligenceTravaux en français237 207