MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403942691 · doi:10.1088/1475-7516/2024/10/107

Axion-induced patchy screening of the Cosmic Microwave Background

2024· article· en· W4403942691 sur OpenAlexaff
Cristina Mondino, Dalila Pîrvu, Junwu Huang, Matthew C. Johnson

Notice bibliographique

RevueJournal of Cosmology and Astroparticle Physics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueDark Matter and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensYork UniversityUniversity of WaterlooPerimeter Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsCosmic microwave backgroundAxionCosmic background radiationCOSMIC cancer databaseCosmological perturbation theoryAstronomyAstrophysicsDark matterCosmologyBackground radiationParticle physicsNuclear physicsRadiationQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Cosmic Microwave Background (CMB) photons can undergo resonant conversion into axions in the presence of magnetized plasma distributed inside non-linear large-scale structure (LSS). This process leads to axion-induced patchy screening: secondary temperature and polarization ani­sotropies with a characteristic non-blackbody frequency dependence that are strongly correlated with the distribution of LSS along our past light cone. We compute the axion-induced patchy screening contribution to two- and three- point correlation functions that include CMB anisotropies and tracers of LSS within the halo model. We use these results to forecast the sensitivity of existing and future surveys to photon-axion couplings for axion masses between 2 × 10 -13 eV and 3 × 10 -12 eV, using a combination of empirical estimates from Planck data of the contribution from instrumental noise and foregrounds as well as modeled contributions on angular scales only accessible with future datasets. We demonstrate that an analysis using Planck and the unWISE galaxy catalogue would be complementary to the most sensitive existing astrophysical axion searches, probing couplings as small as 3 × 10 -12 GeV -1 , while observations from a future survey such as CMB-S4 could extend this reach by almost an additional order of magnitude.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,764
Score d'incertitude au seuil0,302

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cosmology and Astroparticle PhysicsMême sujetDark Matter and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207