Sex workers’ confidence in the police in one Canadian city under the Protection of Communities and Exploited Persons Act
Notice bibliographique
Résumé
Confidence in the police, a significant concern of sex workers across the globe, is an important gauge of their views of the legitimacy of law enforcement and their likelihood to seek help when in harms’ way. The purpose of this study is to explore sex worker confidence in police in one Canadian city after the enactment of the dramatically revised prostitution law in 2014, the Protection of Communities and Exploited Persons Act. In 2017–2018, a cross-section of active sex workers (N = 60) from Victoria, Canada, were interviewed about their personal and work lives under the criminal code law. Thematic analysis was carried out using the participants’ answers to these questions: (1) You said you have _____ confidence in the police. Please elaborate on why you feel this way about the police; (2) You said you had _____ interactions with police in the last 12 months? What happened, when, where, why, etc.? Have your interactions with the police changed in recent years? Our findings show the police’s treatment of sex workers is influenced by intersecting stigmas and structural factors that shape the confidence sex workers’ have in law enforcement. We provide greater contextualisation related to the confidence sex workers have in police, why lack of confidence may not always be synonymous with negative experiences, and why their distrust of the ‘institution of policing’ highlights the importance of having public policies that address the fundamental causes of sex worker victimisation and stigmatisation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,038 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».