Aerosol physical characterization: A review on the current state of aerosol documentary standards and calibration strategies
Notice bibliographique
Résumé
Aerosols have a wide-ranging impact on the climate, air quality, human health, and agriculture. Despite the ongoing advances in aerosol measurement science and technology, the uncertainties in quantifying aerosol physical properties remain significant in many applications. The accurate characterization of airborne particles - including number and mass concentration, size distribution and light absorption - is critical for understanding their behavior in the atmosphere and environmental fate. We delve into the physical characterization of aerosols, highlighting the measurement and documentary standards that underpin measurement traceability and enable comparison of data collected by instruments based on measurement principles at different times or locations. In particle metrology, recent advances have led to sophisticated primary measurement standards, with relative expanded measurement uncertainties down to 1.1 % (coverage factor k = 2; 95 % confidence interval). These standards enable time- and cost-effective instrument calibration to support research, industry, and legislation. We discuss documentary standards and regulations related to air quality and control of particle emissions from vehicles, aviation, shipping, and stationary sources, with the aim to increase awareness of these documents and underline differences in measurement protocols in different sub-fields of aerosol sciences. Importantly, we emphasize the need for further harmonization of measurement procedures, providing specific examples and making suggestions towards this goal. This review, with its comprehensive coverage of aerosol measurement and documentary standards across different sub-disciplines, can serve as a reliable guide for scientists and regulators interested in improving the accuracy of their measurements. • Comprehensive coverage of aerosol documentary and measurement standards across different sub-disciplines of aerosol science. • Paths to measurement traceability for different aerosol metrics. • Overview of state-of-the-art laboratory set-ups for aerosol physical characterization. • Summary of best measurement uncertainties attained in particle metrology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».