MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403963005 · doi:10.33087/ekonomis.v8i2.2169

Analisis Reformasi Tata Kelola Administrasi Pemerintahan (Studi Kasus Provinsi Jawa Barat)

2024· article· en· W4403963005 sur OpenAlexaff
Yayat Sudrajat

Notice bibliographique

RevueEKONOMIS Journal of Economics and Business · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic Growth and Fiscal Policies
Établissements canadiensInstitute on Governance
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The challenges of governance in the era of globalization are becoming increasingly complex, particularly in West Java Province, which faces public demands for efficiency, transparency, and accountability in public services. Although governance reforms have been implemented, obstacles such as complex bureaucracy, a lack of accountability, and rapid socio-economic changes continue to impact service quality. This study aims to analyze the impact of administrative governance reforms on the efficiency of public services. The main focus of this research is on the changes in transparency and public participation resulting from the implemented reforms, as well as the primary challenges faced in their implementation, including bureaucratic obstacles and technology adoption. The research employs a qualitative approach. Data were collected through 30 in-depth interviews with 10 government officials, 10 business actors, and 10 members of the general public. Additionally, focus group discussions (FGDs) were conducted involving 8-12 participants to gain deeper insights into their experiences related to governance reforms. Data analysis was performed using a thematic approach. The findings indicate that governance reforms in West Java Province have accelerated public administrative services, particularly through digitalization, which has reduced processing times for permits. However, challenges remain, such as limitations in human resources and technology, resistance to change among civil servants, and discrepancies in policy implementation across regions. Therefore, enhancing employee training and simplifying bureaucratic procedures are essential to ensure the sustainability of these reforms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEKONOMIS Journal of Economics and BusinessMême sujetEconomic Growth and Fiscal PoliciesTravaux en français237 207