Optimizing Coral Farming: A Comparative Analysis of Nursery Designs for Acropora aspera, Acropora muricata, and Montipora digitata in Anantara Lagoon, Maldives
Notice bibliographique
Résumé
Maldivian coral reefs have undergone a substantial degradation due to a combination of anthropogenic pressure and global climate change. In response to the 2016 coral bleaching event, Anantara Dhigu, Anantara Veli, and Naladhu Private Island launched the Holistic Approach to Reef Protection (HARP) project, aiming to restore the house-reef. This study, a key component of HARP, evaluates the effectiveness of two coral nursery designs, rope-based and metal table-based, at two depths (⁓2 m and⁓5 m) for the propagation of Acropora aspera , Acropora muricata , and Montipora digitata . Over six months, bimonthly underwater surveys assessed growth rates, ecological volume, health conditions, disease presence, predation, and survival rates. Results indicate that rope-based nurseries generally outperform metal tables, with higher growth rates and better survival rates observed on ropes. Specifically, Montipora digitata showed the most substantial growth at 2 meters depth, reaching up to 5 cm in six months. Additionally, rope nurseries demonstrated significantly lower predation rates and better overall health conditions compared to metal tables. While coral survival was comparable across nursery designs, the study suggests that shallower depths favor coral growth due to enhanced light availability. However, shallower depths also correlated with higher mortality during a recent bleaching event, emphasizing the need to balance depth considerations with potential thermal stress. This study underscores the advantages of rope-based nurseries in promoting coral growth and survival, offering valuable insights for coral restoration strategies in shallow lagoon ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».