MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403964246

The Effectiveness of Mindfulness-based Stress Reduction (MBSR) on the Pain Index in opioids dependent in the Detoxification Phase, a randomized controlled trial

2017· article· en· W4403964246 sur OpenAlexaboutno aff
Bijan Pirnia, Maryam Teimouri, Soheila Rahmani

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMindfulness and Compassion Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMindfulness-based stress reductionDetoxification (alternative medicine)MindfulnessRandomized controlled trialPhase (matter)Stress reductionMedicinePsychologyPhysical therapyPhysical medicine and rehabilitationClinical psychologyInternal medicineAlternative medicineChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Addiction is a progressive and has physiological and psychological consequences. One of the physical consequences of drug using is pain. Objectives: The objective of this study was to investigate the effectiveness of Mindfulnessbased Stress Reduction on reducing pain index in patients under treatment in detoxification phase. Methodology: In a single-site experimental study, a randomized clinical trial with control and pre-test and post-test group of fifty (N =50) males (ages 18-38 with an average age of 26.6) in the detoxification phase were selected among the patients admitted to the camp Residents of Karaj city through randomized sampling and were randomly assigned to experimental groups (n=25) and control (n=25) using Excel Office software. The experimental group received 12 sessions (3 sessions per week and 50 minutes each session) of group treatment of mindfulness, and the control group received only routine center treatment. Then, the two groups were evaluated in two stages of pre-test and post-test by McGill's Pain Questionnaire (response rate = 91%) in three sensory, emotional and neuropathic levels. Participants received twice-weekly urine tests with a threshold of three hundred ng / ml in order to ensure adherence to avoidance. Data were analyzed by parametric tests of multivariate covariance analysis. Also, qualitative data derived from demographic evaluations were analyzed using Atlas.ti-5.2 qualitative analysis tools. Results: The results showed that the mindfulness treatment had a significant effect on the improvement of sensory pain indices with a confidence interval of 21.32 (16.90-25.74) and neuropathic with a confidence interval of 20.92 (16.20-25.64) (P<0.01), although the effectiveness of the above treatment on the emotional pain component (confidence interval of 17.24-20.74; 24.24) was not significant (P >0.05). Conclusion: The findings of this study, in line with the research background, show the effectiveness of emerging therapies, including mindfulness, on the modulation of pain indices. The findings, while providing a clear perspective within the framework of psychological therapies, can be significant in the area of addiction and designing effective interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,170
Tête enseignante GPT0,554
Écart entre enseignants0,384 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetMindfulness and Compassion InterventionsTravaux en français237 207