Reciprocal Relationship Between Self-Control Belief and Gaming Disorder in Children and Adolescents: Longitudinal Survey Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Children and adolescents are often at the crossroads of leisure gaming and excessive gaming. It is essential to identify the modifiable psychosocial factors influencing gaming disorder development. The lay theories of self-control (ie, the beliefs about whether self-control can be improved, also called self-control mindsets) may interplay with self-control and gaming disorder and serve as a promising influential factor for gaming disorder. Objective: This study aims to answer the research questions "Does believing one's self-control is unchangeable predict more severe gaming disorder symptoms later?" and "Does the severity of gaming disorder symptoms prospectively predict self-control mindsets?" with a 1-year, 2-wave, school-based longitudinal survey. Methods: A total of 3264 students (338 in grades 4-5 and 2926 in grades 7-10) from 15 schools in Hong Kong participated in the classroom surveys. We used cross-lagged panel models to examine the direction of the longitudinal association between self-control mindsets and gaming disorder. Results: A bidirectional relationship was found between self-control mindsets and gaming disorder symptom severity (the cross-lagged path from mindsets to gaming disorder: regression coefficients [b] with 95% CI [0.070, 0.020-0.12o, P=.006]; and from gaming disorder to mindsets: b with 95% CI [0.11, 0.060-0.160, P<.001]). Subgroup analyses of boy and girl participants revealed that more growth mindsets regarding self-control predicted less severe gaming disorder symptoms in girls (b=0.12, 95% CI 0.053-0.190, P=.001) but not in boys (b=0.025, 95% CI -0.050 to 0.100, P=.51), while more severe gaming disorder symptoms predicted a more fixed mindset of self-control in both boys (b=0.15, 95% CI 0.069-0.230, P<.001) and girls (b=0.098, 95% CI 0.031-0.170, P=.004) after 1 year. Conclusions: Our findings demonstrated the negative impact of gaming disorder on one's self-control malleability beliefs and implied that promoting a growth mindset regarding self-control might be a promising strategy for gaming disorder prevention and early intervention, especially for girls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».