DNA Barcoding of German Cuckoo Wasps (Hymenoptera: Chrysididae) Suggests Cryptic Species in Several Widely Distributed Species
Notice bibliographique
Résumé
Germany is home to a rich cuckoo wasp fauna (Hymenoptera: Chrysididae) with about 108 species. However, several nomenclatural changes, the lack of identification keys, and the discovery of cryptic species difficult to identify based on external morphology have made the identification of several species a challenge. COI barcoding has been instrumental in the identification of some cuckoo wasp species and could help alleviate some of the above problems, but a reliable large reference database containing the cuckoo wasp barcodes is lacking. We present the COI barcodes of more than 800 specimens of 101 cuckoo wasp species native to Germany to lay the foundation for the barcode-based identification of German species. An analysis of the COI barcode sequences suggested groups that are largely consistent with the current taxonomy of the group. We found a few cases of over- or undersplitting of taxa. In some common species, the high degree of barcode divergence suggests the presence of cryptic species that need to be further assessed by integrative approaches. Our library of cuckoo wasp reference barcodes will enhance researchers' ability to reliably identify species within this fascinating group of insects, in particular for identifying life stages that offer few or no morphological features for species-level identification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».