MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403970544 · doi:10.1093/socrel/srae031

Sanctified Sexism: Effects of Purity Culture Tropes on White Christian Women’s Marital and Sexual Satisfaction and Experience of Sexual Pain

2024· article· en· W4403970544 sur OpenAlexaff
Joanna Sawatsky, Rebecca Lindenbach, Sheila Wray Gregoire, Keith Gregoire

Notice bibliographique

RevueSociology of Religion · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMarriage and Sexual Relationships
Établissements canadiensQueen's UniversityUniversity of OttawaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhite (mutation)PsychologyGender studiesSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Since the 1970s, research consistently links conservative religiosity with higher rates of primary sexual pain disorders in women. The effects on women’s marital and sexual satisfaction and experience of severe primary sexual pain due to belief in sexually restrictive and sexually coercive gender ideological tropes common in evangelical resources are described in a large snowball sample of white American Christian women (Sexual Satisfaction and Function Survey, N=5489). We found that belief in purity culture tropes was associated with higher rates of sexual pain disorders. Current belief in sexually restrictive tropes was associated with lower marital and sexual satisfaction as was past belief in sexually coercive tropes. Current internalization of two tropes was associated with higher marital satisfaction, likely explained by decreased marital satisfaction among those who deconstructed compared with those who still believe. Never believing tropes were protective for women’s marital and sexual satisfaction while belief deconstruction showed mixed effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSociology of ReligionMême sujetMarriage and Sexual RelationshipsTravaux en français237 207