Policy Forum: Sailing Beyond the Sunset? Are De Jure Control and Other Bright-Line Tests Relevant After Deans Knight and the New GAAR?
Notice bibliographique
Résumé
This article takes readers on a voyage through the Supreme Court of Canada's decision in Deans Knight Income Corp. v. Canada and subsequent cases that apply its interpretation of the general anti-avoidance rule (GAAR). The author draws on metaphors from Greek philosophy and sailing to aid—and lighten—the discussion of the immortality of corporations, bright lines, and the Income Tax Act. The author argues that the majority of the Supreme Court in Deans Knight committed a "purpose error": in applying GAAR, the majority overemphasized subsection 111(5)'s primary purpose of stopping corporate loss trading at the expense of the legislation's other purposes, including providing certainty to public companies with high shareholder turnover. Future cases decided under the amended GAAR may be even more vulnerable to a purpose error. The author then considers whether other bright-line tests in the Act are vulnerable to the same sort of purpose error if GAAR is applied. For example, he examines whether the 30-day time limit in the Act's stop-loss rules could be abused by waiting an extra day to comply with the rule, whether waiting one more day to sell a house could abuse the "flipped property" rules in subsections 12(12) to (14), and whether buying one more share to meet an ownership threshold could abuse part IV or section 113. While each of those strategies could arguably be abusive under the approach taken in Deans Knight, it would be an error to always interpret the rules so broadly. Courts should consider Parliament's purpose in using a bright-line test before applying GAAR, and ask how arbitrary and potentially manipulable the line is.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,032 | 0,078 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,023 |
| Communication savante | 0,021 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,034 | 0,020 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».