MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403976080 · doi:10.55016/ojs/cdm.v19i3.72597

Some results about star-factors in graphs

2024· article· en· W4403976080 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueContributions to Discrete Mathematics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGraph theory and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStar (game theory)CombinatoricsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For a set $\mathcal{S}$ of connected graphs, a subgraph $F$ of a graph $G$ is defined as an $\mathcal{S}$-factor of $G$ if $F$ satisfies that $V(F)=V(G)$ and every component of $F$ is isomorphic to an element of $\mathcal{S}$. If every component of $F$ is a star, then $F$ is said to be a star-factor. A star-factor with size at most $n$ may be written for a $\{K_{1,t}: 1\leq t\leq n\}$-factor. A graph $G$ is called a $\{K_{1,t}: 1\leq t\leq n\}$-factor deleted graph if $G-e$ has a $\{K_{1,t}: 1\leq t\leq n\}$-factor for every $e\in E(G)$. The sun toughness of a graph $G$ is denoted by $s(G)$ and defined as follows :$$ s(G)=\min \big\{\frac{|X|}{sun(G-X)}: X\subseteq V(G), \ sun(G-X)\geq2 \big\} $$ if $G$ is not a complete graph, and $s(G)=+\infty$ if $G$ is a complete graph, where $sun(G-X)$ denotes the number of sun components of $G-X$. In this paper, we prove that (1) if $G$ is a connected graph, and its sun toughness satisfies $s(G)\geq\frac{1}{n}$, then $G$ admits a $\{K_{1,t}: 1\leq t\leq n\}$-factor; (2) if $G$ is a $(k+1)$-connected graph, and its sun toughness $s(G)>\frac{k+1}{n+1}$, then $G-Y$ admits a $\{K_{1,t}: 1\leq t\leq n\}$-factor for any $Y\subseteq V(G)$ with $|Y|=k$; (3) if $G$ is a 2-edge-connected graph, and its sun toughness $s(G)\geq\frac{1}{n-1}$, then $G$ is a $\{K_{1,t}: 1\leq t\leq n\}$-factor deleted graph. Furthermore, it is shown that our results are sharp.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle