Functional ovarian reserve in women with Sickle Cell disease: A systematic review
Notice bibliographique
Résumé
With the improvement in survival and the reduction in morbidity related to sickle cell disease (SCD), aspects related to reproductive health are emerging as a priority in the care of affected people. We conducted a systematic review looking for evidence describing the functional ovarian reserve levels in women with sickle cell disease. To locate studies, a search was performed in electronic databases, in addition to preprint servers and reference lists of selected publications. Two independent reviewers searched, and the risk of bias in the selected studies was assessed using the Newcastle-Ottawa scale. 1,086 records were initially retrieved, and one article was identified after consulting the reference lists of the screened articles, only four articles met the eligibility criteria. The quality of evidence was rated very low due to the design of the studies; however, the risk of bias was considered low. These are recent studies published between 2015 and 2021, whose main methodology was a cross-sectional or case-control study. All studies reported lower anti-mullerian hormone levels in women with sickle cell disease. Although lower, anti-mullerian hormone levels were within the normal range in young women with sickle cell disease only with supportive care, in those who used hydroxyurea, a decrease in ovarian reserve was observed. support insufficient evidence support a causal relationship between sickle cell disease and reduced ovarian reserve. From anti-mullerian hormone values a trend towards lower levels in women with sickle cell disease compared to healthy women, as reported in the four studies evaluated. Studies that analyze the ovarian reserve based on imaging and biochemical parameters are an important future focus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».