MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403987228 · doi:10.5539/mas.v18n1p13

Status Report on Piliostigma Reticulatum (D.C.) Hochst in Sahel Region of Maradi Niger

2024· article· en· W4403987228 sur OpenAlexvenueno aff
Soufianou Chaibou Oumarou, Issoufou Amadou

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Reproductive Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyForestry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Piliostigma reticulatum (D.C.) Hochst is a plant belonging to the legume family. The population widely uses it as medicine, food, feed, and many others. This study aimed to enlighten the status of P. reticulatum in the Maradi region through an ethno-nutritional survey. Three localities in the region were concerned by the study, namely the city of Maradi, the rural commune of Sarkin Hausa (Mayahi department), and the Aguie department. A population of 920 people were interviewed, mostly constituted of Hausa ethnic group (89.5%). The respondents were classified according to gender with 36.2% female and 63.8% male. However, 55.5% of them were aged between 20 and 40 years old. The main activity of respondents was mainly agriculture (30%) followed by pupils/students (24.6%). This study shows that P. reticulatum 97.4% of the population in the study area surveys stated to recognize the plant. Furthermore, it was noted that 99% of the surveys that recognized the plant were ≥ 40 years old. On the other hand, this wild plant is better known in rural areas (100% in the rural commune of Sarkin Hausa) than in urban areas (93.53% in the city of Maradi). In addition, the tree is better used in rural areas (99% in Sarkin Hausa) than in urban areas (73.23% in Maradi). It was found that P. reticulatum is an available tree throughout the study zone (92.7%). Indeed, 89.5% of respondents know that the tree is used either in human food or in animal feed and that these pods and seeds are the most used parts accordingly 27.9% and 15.3% respectively. Indeed, highly appreciated by this population, up to its usage in traditional medicine; thus, the study revealed that 35.3% of respondents disclosed that all organs of the plant are useful.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,503

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied ScienceMême sujetPlant Reproductive BiologyTravaux en français237 207