Feminist understandings of newcomer women's embodiment
Notice bibliographique
Résumé
In recent years, numerous scholars have advocated for the concept of embodiment—defined as the experience of engaging one's body with the world ( Allan, 2005 ; Piran & Teall, 2012 )—as a valuable framework for understanding women's experiences of their bodies. However, there is a paucity of research on embodiment specifically among newcomer women (including immigrants, refugees, and non-permanent residents) who belong to racialized groups in Canada. This article presents findings from a feminist research study employing an Arts-Based Engagement Ethnography (ABEE) methodology to investigate the embodiment experiences of six racialized newcomer women in Canada. The study reveals several unique factors influencing embodiment in this demographic, suggesting that future research, clinical practice, and social justice efforts should consider these factors both conceptually and methodologically. • Newcomer women view their bodies as multifaceted, integrating physical, mental, emotional, and spiritual dimensions. • They see their bodies relationally, with embodied experiences shaping and being shaped by their connections to others. • Spirituality nurtures a sense of wholenesss, connecting women to larger entities through art, music, and dance. • Sociocultural expectations affect how women percieve their bodies, shaped by societal and interpersonal influences. • Embodiment deepy impacts newcomer women's wellbeing influencing their integration into Canadian society across life areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».