MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403996544 · doi:10.1021/acs.est.4c01544

Predicting Behavior and Fate of Atmospheric Mercury in Soils: Age-Dating METAALICUS Hg Isotope Spikes with Fallout Radionuclide Chronometry

2024· article· en· W4403996544 sur OpenAlexaffabout
Joshua D. Landis, Vivien F. Taylor, Holger Hintelmann, Lee E. Hrenchuk

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensInternational Institute for Sustainable DevelopmentTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadionuclideMercury (programming language)IsotopeRadiometric datingSoil waterIsotope analysisGeologyRadiochemistryEnvironmental chemistryEnvironmental scienceGeochemistryChemistryOceanographySoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soils accumulate anthropogenic mercury (Hg) from atmospheric deposition to terrestrial ecosystems. However, possible reemission of gaseous elemental mercury (GEM) back to the atmosphere as well as downward migration of Hg with soil leachate influence soil sequestration of Hg in ways not sufficiently understood in global biogeochemical models. Here, we apply fallout radionuclide (FRN) chronometry to understand soil Hg dynamics by revisiting the METAALICUS experiments 20 years after enriched isotope tracers ( 198 Hg, 200 Hg, 201 Hg, and 202 Hg) were applied to two boreal watersheds in northwestern Ontario, Canada. Hg spikes formed well-defined peaks in organic horizons of both watersheds at depths of 3–6 cm and were accurately dated to the year of spike application in 6 of 7 cases (error = −0.8 ± 1.2 years). A seventh site was depleted by ca. 90% of both the 200 Hg spike and background Hg, and the spike was dated 16 years older than its application. Robust FRN age models and mass balances demonstrate that loss of Hg is attributable to its specific physicochemical behavior at this site, but more work is required to attribute this to reemission or leaching. This study demonstrates the potential of FRN chronometry to provide insights into Hg accumulation, mobilization, and fate in forest soils.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil0,552

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & Technology→Même sujetMercury impact and mitigation studies→Travaux en français237 207→