Proximal and Classic Epithelioid Sarcomas are Distinct Molecular Entities Defined by MYC/GATA3 and SOX17/Endothelial Markers, Respectively
Notice bibliographique
Résumé
Epithelioid sarcoma (ES) is a rare tumor hallmarked by the loss of INI1/SMARCB1 expression. Apart from this alteration, little is known about the biology of ES. Despite recent advances in treatment, the prognosis of ES remains unsatisfactory. To elucidate the molecular underpinnings of ES, and to identify diagnostic biomarkers and potential therapeutic vulnerabilities, we performed an integrated omics profiling (RNA sequencing and methylation array) of 24 primary, untreated ESs. Transcriptome and methylome analysis identified 2 distinct molecular clusters that essentially corresponded to the morphologic variants of ES, classic ES (C-ES) and the more aggressive proximal ES (P-ES). The P-ES group was characterized by hyperactivation of GATA3 and MYC pathways, with extensive epigenetic rewiring associated with EZH2 overexpression. Both DNA methylation and gene expression analysis indicated a striking similarity with the "MYC subgroup" of atypical teratoid/rhabdoid tumor, another SMARCB1-deficient tumor, implying a shared molecular background and potential therapeutic vulnerabilities. Conversely, the C-ES group exhibited an endothelial-like molecular profile, with expression of vascular genes and elevated proangiogenic SOX17 signaling. Immunohistochemistry validated the overexpression of the chromatin regulators GATA3 (9/12 vs 0/16) and EZH2 (7/7 vs 2/6) in P-ESs, and of the vascular factors SOX17 (8/8 vs 1/10) and N-cadherin (5/9 vs 0/10) in C-ESs. Therefore, these molecules emerge as potential diagnostic tools to fill the gap represented by the lack of ES subtype-specific biomarkers. In summary, our study shows that P-ES and C-ES represent distinct molecular entities defined by MYC/GATA3 and SOX17/endothelial molecular traits, respectively. Besides providing insights into the biology of ES, our study pinpoints subtype-specific biomarkers and potential therapeutic vulnerabilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».