MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403997337 · doi:10.1016/j.ijpe.2024.109461

Digital transformation in public-private collaborations: The success of humanitarian supply chain operations

2024· article· en· W4403997337 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Production Economics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiquePublic Procurement and Policy
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupply chainBusinessDigital transformationTransformation (genetics)Supply chain managementProcess managementIndustrial organizationComputer scienceOperations managementMarketingEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent years have seen the extensive use of big data analytics, related technological infrastructure, and machine learning applications for digital transformation. The resource dependency related to data-driven applications elicits public-private collaborations (PPCs) between governments and private or non-government organizations (NGOs) for value creation. Such collaborations are effective for the success of humanitarian supply chain operations (HSCOs), particularly in the event of large-scale disasters. By building on resource dependence theory (RDT), our study explores the links between digital transformation, PPCs, and HSCO success. Using structural equation modeling on data collected from 224 key decision-makers and experts, we found that digital transformation mediates the relationship between private-NGO collaborations and HSCO success while host government support moderates it. Our study thus makes an original contribution to RDT and the emerging domains of contemporary digital and data-driven applications in HSCO. The implications and future research directions arising from this study are also discussed in this research paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,007
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle