MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404003222 · doi:10.18103/mra.v12i10.5990

Effects of the COVID-19 Pandemic in Patients with Systemic Autoinflammatory Diseases. An international survey

2024· article· en· W4404003222 sur OpenAlexaffabout
S Nazzar, L. Moorthy, Jennifer Tousseau, Sivia Lapidus, Leanne M. Mansfield, Marinka Twilt, Grant S. Schulert, María Luisa Gutiérrez García, Saskya Angevare, Karen Durrant, Fatma Dedeoğlu

Notice bibliographique

RevueMedical Research Archives · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Sclerosis and Related Diseases
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PandemicMedicine2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)VirologyInternal medicineDiseaseOutbreak

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Early in the COVID-19 pandemic it was recognized that individuals who had worse prognoses had hyperinflammatory reactions associated with SARS CoV-2. This was worrisome for patients with systemic autoinflammatory diseases (SAID) who already have episodic hyperinflammation at baseline. Aim: To assess the effects of the COVID-19 pandemic and SARS CoV-2 infection on patients with SAID. Methods: An anonymous survey developed on the Survey Monkey platform was distributed online through social media and support groups of patients with SAID between January 20th and May 17th of 2021. Results: We analyzed 484 surveys that conveyed data from 593 patients with SAID. Seventy-four percent of the surveys were answered in the United States, US territories, and Canada (n=360/484) and the rest from other countries. Sixty percent (n=330/547) of patients with SAID did not experience changes in the frequency of flares during the first year of the pandemic. Ten percent (n=52/545) of patients had presumed or confirmed COVID-19. Of those, 81% (n=42/52) had mild and moderate symptoms and 4 were hospitalized. Thirty-one percent (n=16/52) experienced flares during or after the infection and 40% (n=21/52) reported post-COVID manifestations. The individuals who had moderate symptoms or were hospitalized for COVID-19 were more likely to report post-COVID manifestations, OR 5.25 (95%CI 1.57-17.6, p=0.0072). Post-COVID integumentary manifestations occurred after asymptomatic and mild COVID-19 whereas neurologic manifestations occurred after acute COVID-19 with moderate symptoms or requiring hospitalization. Conclusion: During the COVID-19 pandemic, over half of patients with SAID did not experience changes in the frequency of flares despite a decreased exposure to environmental triggers. Few individuals with SAID required hospitalization for COVID-19. The presence and type of post-COVID manifestations were associated with the severity of acute COVID-19 in patients with SAID.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Research ArchivesMême sujetSystemic Sclerosis and Related DiseasesTravaux en français237 207