Herbicides as fungicides: Targeting heme biosynthesis in the maize pathogen <i>Ustilago maydis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Pathogens must efficiently acquire nutrients from host tissue to proliferate, and strategies to block pathogen access therefore hold promise for disease control. In this study, we investigated whether heme biosynthesis is an effective target for ablating the virulence of the phytopathogenic fungus Ustilago maydis on maize plants. We first constructed conditional heme auxotrophs of the fungus by placing the heme biosynthesis gene hem12 encoding uroporphyrinogen decarboxylase (Urod) under the control of nitrogen or carbon source-regulated promoters. These strains were heme auxotrophs under non-permissive conditions and unable to cause disease in maize seedlings, thus demonstrating the inability of the fungus to acquire sufficient heme from host tissue to support proliferation. Subsequent experiments characterized the role of endocytosis in heme uptake, the susceptibility of the fungus to heme toxicity as well as the transcriptional response to exogenous heme. The latter RNA-seq experiments identified a candidate ABC transporter with a role in the response to heme and xenobiotics. Given the importance of heme biosynthesis for U. maydis pathogenesis, we tested the ability of the well-characterized herbicide BroadStar to influence disease. This herbicide contains the active ingredient flumioxazin, an inhibitor of Hem14 in the heme biosynthesis pathway, and we found that it was an effective antifungal agent for blocking disease in maize. Thus, repurposing herbicides for which resistant plants are available may be an effective strategy to control pathogens and achieve crop protection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».