Effect of acupressure on sleep quality among patients undergoing cardiac surgery: A systematic review
Notice bibliographique
Résumé
This systematic review investigated the impact of acupressure on sleep quality among patients undergoing cardiac surgery. Major electronic databases including Scopus, PubMed, and Web of Science were systematically searched from the earliest records to November 1, 2023, using relevant Medical Subject Headings such as "acupressure", "sleep", and "cardiac surgical procedures". Additionally, Iranian databases like Iranmedex were consulted. The quality of randomized controlled trials (RCTs) and quasi-experimental studies was assessed using the Joanna Briggs Institute's (JBI) critical assessment checklist. A total of four studies involving 262 patients were included, with 60.37% being male and 53.82% assigned to the intervention group. Participants had an average age of 58.56 years (SD=8.68). The average study duration was approximately 45 weeks with a 6-day follow-up, and the typical intervention duration was 14.25 minutes. In all studies, interventions were effective in increasing sleep quality. The findings indicated that acupressure administered by healthcare professionals, such as nurses, could enhance sleep quality. The recommendation suggests that healthcare managers and policymakers create an environment in healthcare settings, that enabling nurses and other professionals to employ acupressure, thereby improving the sleep quality of patients undergoing cardiac surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,079 | 0,170 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,015 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».