Claudin-5 and occludin levels in patients with psychiatric disorders − A systematic review
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Recent research has underscored the critical role of blood-brain barrier (BBB) integrity in psychiatric disorders, highlighting disruptions in tight junction (TJ) proteins, specifically claudin-5 and occludin. These proteins are pivotal in maintaining the BBB's selective permeability, which is essential forbrain homeostasis. Altered levels of the TJ proteins have been observed in various psychiatric conditions, suggesting potential as biomarkers for the pathophysiology of these disorders. This systematic review synthesizes existing research on the alterations of claudin-5 and occludin levels in the serum of individuals with psychiatric disorders, evaluating their correlation with BBB dysfunction and psychiatric pathophysiology. METHODS: In adherence to the PRISMA guidelines, a comprehensive search strategy was employed, utilizing databases such as PubMed, Google Scholar, Web of Science, and Scopus. The review encompassed studies published between 2000 and 2024 that measured serum claudin-5 and occludin levels of psychiatric patients. Thorough data extraction and synthesis were conducted. RESULTS: Seventeen studies met the inclusion criteria. Key findings include indications for increased claudin-5 levels in Schizophrenia, Bipolar Disorder, Depression, and Specific learning disorder, and increased occludin levels in ADHD and Autism Spectrum Disorder patients. No significant differences were found in studies of patients with Alcohol Use and Insomnia Disorder. CONCLUSIONS: The review underscores the potential association between altered serum levels of claudin-5 and occludin and psychiatric disorders, supporting their utility as biomarkers for BBB integrity and psychiatric pathophysiology. Further research is essential to elucidate the mechanisms linking TJ protein alterations with pathophysiology and, potentially, neuroprogression in psychiatric disorders, which could lead to novel diagnostic and therapeutic strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».