MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404011615 · doi:10.1016/j.hydromet.2024.106417

Separation of cerium from solution by oxidative precipitation with hydrogen peroxide: The reaction mechanism

2024· article· en· W4404011615 sur OpenAlexafffund
Georgiana Moldoveanu, Vladimiros G. Papangelakis

Notice bibliographique

RevueHydrometallurgy · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueExtraction and Separation Processes
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Resources Canada
Mots-clésChemistryHydrogen peroxideCeriumMechanism (biology)PrecipitationOxidative phosphorylationInorganic chemistryOrganic chemistryBiochemistryMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cerium removal from solution via oxidative precipitation with hydrogen peroxide was investigated in a batch reactor to identify optimum conditions for maximum Ce removal. Tests were performed under ambient temperature at pH 2, 3, 4 and 5, using the exact stoichiometric requirement and 30 % and 50 % excess, respectively. It was found that, unlike the usual direct Ce(OH) 4 formation presented in the literature for most oxidants, the reaction with hydrogen peroxide proceeded via a metastable ceric hydroxide, with conversion rates increased by increasing temperature. Standard free energies of reaction were calculated for both routes. To better understand the process, the oxidation of Ce(III) to Ce(IV) and the precipitation of Ce(OH) 4 were studied separately via a decoupled approach at low pH and reaction mechanisms for each process were proposed. The Ce(III) oxidation reaction was identified as the rate-limiting step, whereas Ce(IV) precipitation was fast and quantitative. In the pH range of 3–5, Ce removal extents varied between 80 and 95 %, depending on the hydrogen peroxide excess. Following the Ce removal step via oxidative precipitation, it was found that a 2 h ageing stage at 80 °C and pH 2.5 was required to complete the transition of cerium hydroxy-peroxide to the more stable ceric hydroxide and decompose any residual H 2 O 2 . • Ce(III) was separated from the solution by oxidative precipitation with H 2 O 2. • The reaction proceeded via a metastable ceric hydroxy-peroxide intermediate. • Reaction mechanisms for Ce(III) oxidation and Ce(IV) precipitation were proposed. • Optimum pH and excess H 2 O 2 needed for maximum Ce removal were identified. • For pH range 3-5, Ce removal was between 80-95 % depending on the stoichiometric excess of H 2 O 2 . • 2 h ageing at 80 °C and pH 2.5 were required after oxidative precipitation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueHydrometallurgyMême sujetExtraction and Separation ProcessesTravaux en français237 207