Significance of Multiple CO2 Plume Management and Pressure Interactions during Geological CO2 Storage Operation based on the Canadian Aquistore CCS Project
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Carbon capture and storage is a viable short-to-medium term strategy to reduce emissions and support a low-carbon economy. However, geological storage of CO2 in Giga-tonne scales requires many injection wells, leading to complex integration of multiple CO2 plumes. Based on a decade of CO2 storage operation at the Canadian Aquistore CCS project, this paper explores the potential CO2 plume commingling and subsequent pressure buildup during clustering of large-scale geological CO2 storage operations. To assess the significance of multi-well CO2 injection on storage capacity and injectivity, we constructed a static regional model that characterizes the storage and sealing formations. To understand the potential repositories, traps, and sealing mechanisms, the regional model considered 23 wells in the region to build a robust structural framework, utilizing the geological information, interpreted 3D horizons, well tops, and reservoir properties populated based on 3D seismic porosity volumes. A section of the regional model was selected to match the Aquistore injection history and to evaluate the impact of multiple injection wells and CO2 plumes within the area of interest. The dynamic reservoir model was calibrated to the injection data up to year 2020. The history matched simulation model was then used to predict the injection history for the next three years, until 2023. The simulation forecast was compared against actual field data in the same timeframe to assure the simulation model is capable to predict the CO2 storage operation. Different CO2 injection scenarios were employed for dynamic reservoir simulations for the next 20 years with varying injection rates. The injection pressure was constrained to a value below 95% of fracturing pressure determined from an earlier mini-frac test. We monitored the commingling of the CO2 plumes from different wells under a range of reservoir and operational uncertainties. To address the regulatory concerns, the degree of pressure interference between each adjacent CO2 injectors was used to observe the influence of each CO2 injection well before and after the integration of individual CO2 plumes. Lastly, enhanced operational and adaptive pressure management strategies for the CO2 injection wells were discussed to mitigate the potential subsurface risks, maintaining the injection rates and storage capacities within safe limits. Utilizing eight years of actual field data from the Aquistore CO2 injection site is an asset to better understand the CO2 plume evolution and the associated regional pressure buildup in saline aquifers. The modeling results provide valuable insights into the safe and long-term management of multiple CO2 plumes, and showcase the importance of clustering of large-scale geological CO2 storage projects for operators and regulators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».