MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404017999 · doi:10.1097/nhh.0000000000001302

Reducing Violence Risk

2024· review· en· W4404017999 sur OpenAlexaff
Paula Lambert

Notice bibliographique

RevueHome Healthcare Now · 2024
Typereview
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueElder Abuse and Neglect
Établissements canadiensCARE Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCaregiver burdenPsychological interventionHealth careHuman factors and ergonomicsNursingSuicide preventionOccupational safety and healthPsychologyPoison controlMedicineEnvironmental healthDementiaPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An expanding body of literature suggests that informal caregiver burden is a growing issue that negatively impacts care recipients, informal caregivers, and formal care providers. Costs associated with informal caregiver burden include risk to the informal caregiver's physical, emotional, and psychological well-being and increased potential to perpetrate violence. By identifying interventions to support informal caregivers, home healthcare nurses can help decrease the risk of negative outcomes and reduce the burden on informal caregivers. This paper examines home healthcare nurses' role in helping reduce the impact of informal caregiver burden, thereby reducing the risk for violence. By prioritizing caregiver burden as a critical area of focus in reducing violence risk, home healthcare organizations and the nurses who work for them can help address gaps in care while also recognizing the informal caregivers' critical role in caring for their loved ones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHome Healthcare NowMême sujetElder Abuse and NeglectTravaux en français237 207