Pangenome biology and evolution in harmful algal-bloom-forming pelagophyte algae
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT In prokaryotes lateral gene transfer (LGT) is a key mechanism leading to intra-species variability in gene content and the phenomenon of pangenomes. In microbial eukaryotes, however, the extent to which LGT-driven pangenomes exist is unclear. Pelagophytes are ecologically important marine algae that include Aureococcus anophagefferens – a species notorious for causing harmful algal blooms. To investigate genome evolution across Pelagophyceae and within Aureococcus anophagefferens , we used long-read sequencing to produce high-quality genome assemblies for five strains of Ac. anophagefferens (52-54 megabase-pairs; Mbp), a telomere-to-telomere assembly for Pelagomonas calceolata (32 Mbp), and the first reference genome for Aureoumbra lagunensis (41 Mbp). Using comparative genomics and phylogenetics, we show remarkable strain level genetic variation in Ac. anophagefferens with a pangenome (23,356 orthogroups) that is 81.1% core and 18.9% accessory. Although gene content variation within Ac. anophagefferens does not appear to be largely driven by recent prokaryotic LGTs (2.6% of accessory orthogroups), 368 orthogroups were acquired from bacteria in a common ancestor of all analyzed strains and are not found in P. calceolata or Au. lagunensis . 1,077 recent LGTs from prokaryotes and viruses were identified within Pelagophyceae overall, constituting 3.5-4.0% of the orthogroups in each species. This includes genes likely contributing to the ecological success of pelagophytes globally and in long-lasting harmful blooms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».