MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404018703 · doi:10.1038/s44172-024-00301-5

Delay drift compensation of an optoelectronic oscillator over a large temperature range through continuous tuning

2024· article· en· W4404018703 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueCommunications Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Photonic Communication Systems
Établissements canadiensNanowave Technologies (Canada)University of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Ottawa
Mots-clésCompensation (psychology)OptoelectronicsRange (aeronautics)Atmospheric temperature rangeMaterials scienceFrequency driftPhysicsOpticsLocal oscillatorPhase noisePsychologyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phase noise reduces target sensitivity in radar and increases bit error rate in telecommunications systems. Optoelectronic oscillators are known for using optical fibre technology to realise the large delay required to attain superior phase noise performance compared to conventional microwave source technology. However, the long fibre is vulnerable to environmentally induced phase perturbations, while conventional phase shifters have insufficient range to compensate for the phase drift over the operational temperature range without the use of a temperature-controlled enclosure. Here we introduce a vector modulator controlled by a Stuart-Landau integrator, as a solution to non-efficient tuning for the phase shift. The concept is verified by simulation and experimentally demonstrated using an optoelectronic oscillator phase-locked to a system reference. Phase lock is maintained over four free spectral ranges equivalent to a tuning phase range of 1440° when the optoelectronic oscillator is cycled over a 10 °C to 85 °C temperature range. These demonstrations highlight the practical potential of our continuous tuning method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,639
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle