The Role of Probiotics in Modulating Myocardial Infarction and Depression-like Symptoms: A Study on Sex-Specific Responses
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/OBJECTIVES: R0175, on myocardial infarction (MI) and associated depression-like behaviours, with a focus on sex differences. METHODS: MI was induced in adult male and female rats by occluding the left anterior coronary artery for 30 min, followed by 24 h of reperfusion. Probiotics were administered via drinking water for at least two weeks before ischemia. Infarct size, plasma C-reactive protein (CRP), estradiol levels, and intestinal permeability were then measured. Two weeks after, MI subgroups of rats were tested for depression-like behaviours. RESULTS: We found a significant interaction between sex and probiotics in relation to infarct size. Probiotics significantly reduced the infarct size compared to the vehicle group in female rats but not in males. Probiotics increased the plasma estradiol levels and reduced the CRP concentrations in females, suggesting anti-inflammatory and cardioprotective properties. Probiotics significantly increased intestinal resistance following MI in males only, suggesting sex-specific physiological responses to treatment. Probiotics enhanced social interaction in males with MI but not in females. Similarly, in the forced swim test, probiotics reduced immobility in males with MI but increased it in females, further underscoring the sex-dependent effects of probiotics. CONCLUSIONS: This study reports cardioprotective effects of probiotics upon MI in female rats, while benefits in male rats were rather at the behavioural level. These results highlight distinct physiological and behavioural responses between sexes, emphasizing the need to account for sex differences in future tests of probiotics as a prophylactic treatment for MI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».