Thermo-economic performance analysis and multi-objective optimization of viscosity ratio and thermal conductivity ratio of copper oxide–palm oil nanolubricants
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Through experimental research, this work explores the thermophysical properties, cooling efficiency, and economic viability of copper oxide–palm oil nanolubricants in tribology applications. The viscosity and thermal conductivity of the nanolubricants were tested at three different volume concentrations (0.1, 0.3, and 0.5 vol. %) throughout a temperature range of 30 °C to 80 °C at intervals of 10 °C. Researchers looked attentively at how the viscosity and thermal conductivity ratios of the nanolubricants were affected by temperature and volume concentration. A significant increase in thermal conductivity was noted with increasing concentration and temperature. On the other hand, as temperature increased, viscosity reduced and was dependent on volume concentration. The property enhancement ratio was used to evaluate the nanolubricants' cooling capacity before an economic analysis of their cooling efficacy was conducted. Based on experimental data, the study led to the creation of novel correlations between the viscosity ratio and thermal conductivity ratio. These models showed a high degree of agreement (R2 values of 99.47% for the thermal conductivity ratio and 97.78% for the viscosity ratio) between the expected and actual outcomes. The ideal values of the viscosity and thermal conductivity ratios were 1.10 and 1.62, respectively. These values corresponded to a critical temperature of 37.32 °C and a volume concentration of 0.16 vol. % for nanoadditives. The findings offer valuable insights into optimizing nanolubricants for enhanced cooling performance in tribological systems, with potential applications in improving energy efficiency and reducing operational costs in industrial processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle