A Comparison Between Canonical and Alternative Pathways in Triglyceride Synthesis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Mammals have evolved the ability to store and transport energy as triglycerides (TGs). TG synthesis occurs primarily in the liver during fasting and in white adipose tissue (WAT) following feeding. In humans, the last step of the canonical pathway in TG synthesis is carried out by diacylglycerol O-acyltransferase 1 (DGAT1) and DGAT2, which catalyze the covalent addition of a fatty acyl chain to diacylglycerol in both the liver and WAT. Recently, an alternative TG synthesis pathway was discovered: transmembrane protein 68 (TMEM68) carries out cell-autonomous TG synthesis, with thioredoxin-related transmembrane protein 1 (TMX1) being its inhibitor. Methods: Because TG synthesis in the body is tightly and accurately regulated, we compared and contrasted the expressions of genes involved in the two pathways during the fed-fast cycle in the liver and WAT of mice, in mice treated with a high-fat diet (HFD), and in young vs. old mice. Results: We found that in the liver, fasting upregulated Dgat1 , Dgat2 , and Tmx1 , while in WAT it reduced Dgat2 but increased Tmx1 . Moreover, HFD and aging suppressed the expression of Dgat1 and Dgat2 in WAT. Male Tmem68 knockout mice generated by the International Mouse Phenotypic Consortium exhibited elevated plasma aspartate aminotransferase (AST) levels and reduced glucose levels, suggesting potential liver and glucose homeostasis abnormalities. Conclusions: Our results are consistent with the notion that during fasting, the liver relies more on the canonical pathway and that in WAT, both pathways are upregulated following feeding. J Endocrinol Metab. 2024;14(5):250-257 doi: https://doi.org/10.14740/jem1017
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».