Influence of Initial Saturation Level on Collapsibility of Polymer-Treated Gypsum Soils
Notice bibliographique
Résumé
During the current study, several single odometer tests were executed to explore the exert an influence of initial saturation levels on the collapsibility of both natural and polymertreated gypseous soil.Two gypseous soils with different gypsum concentrations (18 and 58%) were taken from various locations within the Salah-Al-Deen government in Iraq.Many studies have examined the influence of polymer content on the shear strength, collapsibility, and permeability of gypseous soil.This study aims to ascertain how polymer-treated compacted gypseous soils at field dry unit weight are influenced by the initial saturation ratio considering their collapsibility.Soils were compacted with different initial water content to specify different initial saturation levels from 20 to 90% for each case.Polymer was added to soils with three percent (3, 6, and 9%).The stabilizer concentration of the polymer was previously diluted in water added to the soil mixture.Depending on the moisture content, the dilution ratio was specified to achieve a certain saturation degree and the amount of stabilizer used.The results show that the collapse index sharply dropped as the beginning saturation ratio increased.The optimum initial saturation level that achieves minimum collapse index is 50% for natural and polymertreated soil.The optimum polymer content that achieved the minimum collapse index was 3%.The soil was compacted at an initial saturation level of 50% and polymer content of 3%, decreasing the collapse index for soil with gypsum content of 18% and 58% by 92% and 89%, respectively.A theoretical equation (which yielded an R2 value of 0.925) was predicted to calculate the potential collapse index of natural and polymer-treated gypseous soils that incorporates all the coefficients studied during this research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».