Emissions Analysis for a Hydrogen-Fueled Low-Pressure-Ratio Split-Cycle Engine
Notice bibliographique
Résumé
<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">Recuperated low-pressure-ratio split-cycle engines represent a promising engine configuration for applications like transportation and stand-alone power generation by offering a potential efficiency as high as 60%. However, it can be challenging to achieve the stringent NOx emission standard, such as Euro 6 limit of 0.4 gNOx/kWh, due to the exhaust cylinder high intake temperature. This paper presents experimental investigation of hydrogen-air combustion NOx emissions for such engines for the first time. Experiments are carried out using a simplified constant-volume combustion chamber with glow-plug ignition. Two fuel injection techniques are performed: direct injection and injection via a novel convergent-divergent injector. For the direct injection scenario, NOx levels are unsatisfactory with respect to the Euro 6 standards over a range of operating temperatures from 200 °C to 550 °C. Recorded NOx levels can reach twice the permissible limit which necessitates the implementation of after-treatment techniques. Interestingly, NOx emissions are found to be less by around 50% in the case of the novel injector. The enhanced fuel-air mixing mechanism using the convergent-divergent injector increases the ignition delay and shifts the combustion flame towards the premixed conditions and results in lower NOx levels.</div></div>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».