Maternal and fetal outcomes among pregnant women with endometriosis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Endometriosis, a condition in which endometrial-like tissue grows outside of the uterus, is a common disorder among women of reproductive-age. The objective of the study is to examine the associations between endometriosis in pregnancy and adverse maternal and newborn events. METHODS: Data from the 1999-2019 Healthcare Cost and Utilization Project, Nationwide Inpatient Sample, which is from the United States, were used to perform a retrospective cohort study. Associations between endometriosis and maternal and newborn outcomes were examined using multivariate logistic regression models adjusted for baseline maternal characteristics. RESULTS: We identified 14,956 individuals with endometriosis and 16,911,497 individuals without endometriosis. The prevalence of endometriosis in pregnancy rose substantially from 34.9 to 160.6 per 100,000 births between 1999 and 2019. Individuals with endometriosis were more likely older in age, of Caucasian ethnicity, belonged to higher income quartiles, had private insurance, smoked, and were obese. Endometriosis in pregnancy was associated with greater odds of pre-eclampsia, gestational diabetes, placenta previa, placental abruption, preterm birth, chorioamnionitis, and postpartum hemorrhage. Growth restriction and congenital anomalies were more frequent among newborns born to individuals with endometriosis. CONCLUSIONS: Endometriosis in pregnancy renders individuals and their newborns at greater risk for poor outcomes in pregnancy. Hence, it is prudent for obstetrical care providers to be aware of the adverse events associated with endometriosis and to closely follow the pregnancies of women with this condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».