MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404041501 · doi:10.1097/01.pcc.0001085720.89136.cc

PP348 Topic: AS11–Healthcare Systems/Economic Evaluation/Capacity Building/Administration/Other: NURSE RETENTION IN PEDIATRIC CRITICAL CARE: IMPACTS OVERTIME AND REDEPLOYMENT ON NURSE INTENT TO LEAVE

2024· article· en· W4404041501 sur OpenAlexaff
Karen Dryden‐Palmer, Selene G. Parekh, Lauren Peltier

Notice bibliographique

RevuePediatric Critical Care Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueGlobal Health Care Issues
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvertimeMedicineNursingHealth careAdministration (probate law)Registered nurseLabour economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims & Objectives: Nurse attrition is an important and growing concern in pediatric critical care (PCC). Increased hiring opportunities have resulted in increased job mobility and trends to higher turnover in PCC nurses. Understanding frontline nurses’ perceptions of their work life and job satisfaction is a key step in addressing attrition in this workforce. We describe a single quaternary hospital study of the impacts of overtime and redeployment initiatives on job satisfaction and intent to leave in bedside PCC nurses. Methods: Electronic self-report surveys were sent to all PCC nurses. Data was collected via REDCap software and submitted anonymously online in January 2024 for descriptive statistical analysis. The survey was approved through the organization’s quality improvement process. Results: Forty-one percent (n=137) of eligible nurses completed the survey. Seventy-nine percent (n=108) reported they considered leaving their PCC bedside position in the last year. Less than 10% (n=11) felt that paid compensation was matched to their job demands. Participants reported they felt valued by peers and managers while acknowledging limited recognition for their specialty skills at the organizational level. Critical care premiums, scheduling benefits and improved workload ranked as the highest incentives for retention in this sample. Conclusions: Pediatric critical care nurses are at risk of job dissatisfaction and attrition. Creative compensation packages for nurses with specialty skill sets is an opportunity for organizations and nursing leaders to address nurse staffing shortfalls in this high demand area. Keywords: retention, nursing

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,033
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,236
Score d'incertitude au seuil0,788

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,033
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2360,061

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,495
Écart entre enseignants0,374 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Critical Care MedicineMême sujetGlobal Health Care IssuesTravaux en français237 207