MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404043360 · doi:10.15557/jou.2024.0021

The atlantomastoid: a muscle variant relevant to point-of-care ultrasound?

2024· article· en· W4404043360 sur OpenAlexafffund
Madeline M. Damjanovic, Isabella G. Damjanovic, J. Quigg, Rebecca Anne Lee, Logan Bale

Notice bibliographique

RevueJournal of Ultrasonography · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMyofascial pain diagnosis and treatment
Établissements canadiensKingston Health Sciences CentreQueen's University
Organismes subventionnairesQueen's University
Mots-clésMedicinePoint of care ultrasoundUltrasoundPoint of careRadiologyAnatomyPhysical medicine and rehabilitationPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The atlantomastoid is a variant muscle of the suboccipital region, originating from the transverse process of the atlas (C1) and inserting on the posterior aspect of the mastoid process of the temporal bone (Fig. 1 A). The atlantomastoid is supplied by the occipital artery and innervated by the suboccipital nerve(1); the former is a branch of the external carotid artery and the latter is formed by the dorsal ramus of C1. A recent study determined the muscle’s prevalence to be 15%(2). Because of the atlantomastoid's proximity to the four typical suboccipital muscles and certain neurovascular structures of the posterior cervical region, detection of the atlantomastoid muscle using ultrasound may be beneficial for clinicians performing interventional procedures in the suboccipital region, and for manual therapists that manipulate the cervical spine. Summarized in this letter is a point-of-care ultrasound (POCUS) simulation that was conducted on a cadaveric specimen, whereby the mastoid process, the transverse process of C1, and the obliquus capitis inferior served as anatomical landmarks to aid in the imaging of the muscle. This letter aims to bring attention to the atlantomastoid variant and highlight its potential clinical importance for POCUS practitioner

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0080,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Ultrasonography→Même sujetMyofascial pain diagnosis and treatment→Travaux en français237 207→