MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404044683 · doi:10.1111/sapm.12768

Exact solitary wave solutions for a coupled gKdV–Schrödinger system by a new ODE reduction method

2024· article· en· W4404044683 sur OpenAlexaff
Stephen C. Anco, James Hornick, Sicheng Zhao, T. Wolf

Notice bibliographique

RevueStudies in Applied Mathematics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNonlinear Waves and Solitons
Établissements canadiensQueen's UniversityMcMaster UniversityBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOdeReduction (mathematics)Schrödinger's catMathematical physicsMathematical analysisPhysicsMathematicsApplied mathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A new method is developed for finding exact solitary wave solutions of a generalized Korteweg–de Vries equation with ‐power nonlinearity coupled to a linear Schrödinger equation arising in many different physical applications. This method yields 22 solution families, with . No solutions for were known previously in the literature. For , four of the solution families contain bright/dark Davydov solitons of the 1st and 2nd kind, obtained in recent literature by basic ansatz applied to the ordinary differential equation (ODE) system for traveling waves. All of the new solution families have interesting features, including bright/dark peaks with (up to) symmetric pairs of side peaks in the amplitude and a kink profile for the nonlinear part in the phase. The present method is fully systematic and involves several novel steps that reduce the traveling wave ODE system to a single nonlinear base ODE for which all polynomial solutions are found by symbolic computation. It is applicable more generally to other coupled nonlinear dispersive wave equations as well as to nonlinear ODE systems of generalized Hénon–Heiles form.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudies in Applied MathematicsMême sujetNonlinear Waves and SolitonsTravaux en français237 207