Breaking dielectric dilemma via polymer functionalized perovskite piezocomposite with large current density output
Notice bibliographique
Résumé
Organometal halide perovskite (OHP) composites are flexible and easy to synthesize, making them ideal for ambient mechanical energy harvesting. Yet, the output current density from the piezoelectric nanogenerators (PENGs) remains orders of magnitude lower than their ceramic counterparts. In prior composites, high permittivity nanoparticles enhance the dielectric constant (ϵr) but reduce the dielectric strength (Eb). This guides our design: increase the dielectric constant by the high ϵr nanoparticle while enhancing the Eb by optimizing the perovskite structure. Therefore, we chemically functionalize the nanoparticles to suppress their electrically triggered ion migration for an improved piezoelectric response. The polystyrene functionalizes with FAPbBr2I enlarges the grains, homogenizes the halide ions, and maintains their structural integrity inside a polymer. Consequently, the PENG produces a current density of 2.6 µAcm−2N−1. The intercalated electrodes boost the current density to 25 µAcm−2N−1, an order of magnitude enhancement for OHP composites, and higher than ceramic composites. By functionalizing polystyrene with perovskite FAPbBr2I, both the dielectric constant and dielectric strength are controlled, leading to energy-dense composite films for piezoelectric nanogenerators with normalized current density of 25 µA.cm−2 N−1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».