MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404047938 · doi:10.54254/2753-8818/51/2024ch0196

Forecast of consumption of natural gas in U.S. based on time series analysis and ARIMA model

2024· article· en· W4404047938 sur OpenAlexaff
Wenhao Huang

Notice bibliographique

RevueTheoretical and Natural Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Load and Power Forecasting
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutoregressive integrated moving averageSeries (stratigraphy)Time seriesBox–JenkinsGas consumptionEconometricsConsumption (sociology)Natural gasStatisticsEnvironmental scienceMathematicsEconomicsEngineeringGeologyPhilosophyEnvironmental economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Natural gas is a widely used fossil fuel, playing a vital role in both industrial and economic sectors. As a widely used fossil fuel, the prediction of natural gas consumption is crucial for industrial and economics and hence many scholars have been researched on the topic. Due to the weather variation and the sensitivity of industrial demand, a precise consumption forecast is difficult. In the article, ARIMA model, a widely used model in time series analysis and forecasts would be considered in the prediction for consumption for future one year. It turns out that, in the next year, the consumption of natural gas in the coming year is stable and will stay at a still level and the overall trend of the series is increasing, with no significant short-term fluctuations. Therefore, the article suggested that long-term investment in industries related to natural gas is recommended. Besides, short-term investment is not suggested compared to the long-term due to the still level of the consumption within one year.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,888
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheoretical and Natural ScienceMême sujetEnergy Load and Power ForecastingTravaux en français237 207