Modelling DNA replication fork stability and collapse using chromatin fiber analysis and the R-ODD-BLOBS program
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We describe the anatomy of replication forks by comparing the lengths of synthesized BrdU-labelled DNA in wild type, mrc1Δ and cds1Δ Schizoasaccharomyces pombe . We correlated Rad51 and Cdc45 proteins relative to their positions on the fork, replicated tract, or unreplicated regions. We did this by using chromatin fiber images. These fibers track pixel intensity data, which is analyzed using our program: R-ODD-BLOBS. We compared the lengths of BrdU tracts and proteins, as well as the percentage of Rad51 and Cdc45 colocalization, and compared our results with literature findings. We measured average BrdU lengths consistent with current literature; cds1Δ was the longest at ∼2.9 kb (8.6 pixels, px), wild type was ∼ 2.5 kb (7.5 px), and mrc1Δ was the shortest at ∼1.7 kb (5.1 px). Intriguingly, Rad51 was found at 22% more replicated areas in mrc1Δ than in wild type. This suggests that homologous recombination repair may be more common at mrc1Δ forks. In this study, we summarize the usefulness of a computational modeling tool to assess large datasets of chromatin spread data. In turn, we find patterns of DNA replication length and protein components at replication forks, to describe the anatomy of a fork and how structures change with checkpoint loss. Abstract Figure GRAPHICAL ABSTRACT: R-ODD-BLOBS uses chromatin fiber data to rigorously model replication fork structures. DNA replication forks are multi-subunit structures that must pair and regulate DNA copying activity of the polymerases with unwinding activity of helicase. Chromatin fiber data retains proteins, and can be used to detect DNA synthesis (blue) and associated DNA replication fork proteins such as MCM4 helicase (MCM4) and replication protein A (RPA). In our work, we have used homologous recombination protein Rad51 and helicase factor Cdc45 to understand how DNA replication fork structures are destabilized during hydroxyurea treatment, and how they fail to recover because of Cdc45/helicase mis-localization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».