MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404050330 · doi:10.1101/2024.11.01.621620

Unraveling the Mysteries of Sleep: Exploring Phylogenomic Sleep Signals in the Recently Characterized Archaeal Phylum Lokiarchaeota near Loki’s Castle

2024· preprint· en· W4404050330 sur OpenAlexaff
Seithikurippu R. Pandi‐Perumal, Konda Mani Saravanan, Sayan Paul, D. Warren Spence, Saravana Babu Chidambaram

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtist diversity and phylogeny
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhylumSleep (system call)BiologyPaleontologyEvolutionary biologyHistoryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Sleep is a universally conserved behavior with an elusive origin and an uncertain evolutionary purpose. Leveraging phylogenomics, we investigate the evolutionary foundations of sleep by identifying orthologs of Human sleep-related genes in the Lokiarchaeota of the Asgard superphylum. Our findings indicate a conserved suite of genes associated with energy metabolism and cellular repair, suggesting a primordial role of sleep in cellular maintenance. This data lends credence to the idea that sleep improves organismal fitness across evolutionary time by acting as a restorative process. Notably, our approach demonstrates that phylogenomics is more useful than standard phylogenetics for clarifying common evolutionary traits. By offering insight into the evolutionary history of sleep and putting forth a novel model framework for sleep research across taxa, these findings contribute to our growing understanding of the molecular foundation of sleep. This study lays the groundwork for further investigations into the importance of sleep in various organisms, which could have consequences for human health and a deeper comprehension related to the fundamental processes of life. Graphical Abstract

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetProtist diversity and phylogenyTravaux en français237 207