Colonial management drives ecological change following the exclusion of Indigenous stewardship in a Stoney Iyethka montane grassland, Canadian Rocky Mountains
Notice bibliographique
Résumé
Abstract For millennia, Indigenous Peoples and their ecological stewardship have kept culturally important landscapes open, diverse and productive. Under colonization which suppresses stewardship activities, landscape vegetation patterns shift and areas previously stewarded by Indigenous Peoples are now undergoing successional change. As a case study, we document ecological change on the homelands of the Stoney Iyethka Nations in the Canadian Rocky Mountains, where landscapes have changed dramatically over the past century of colonial management. On the Stoney Iyethka traditional montane Egnuck Wida grasslands, we analysed vegetation change on both the landscape and plot level. Using oblique photographs taken in 1924 paired with 2021 satellite imagery, we compared past and present landscape vegetation cover and assessed drivers of succession. We also examined differences in vegetation class cover and plant community structure between surveys conducted in 1981, 1995 and 2020. Nearly half (47%) of the landscape surveyed showed seral progression in vegetation class, which was not explained by topography, geology or climate warming. Grassland area decreased four‐fold between 1924 and 2021. Grassland retention was strongly related to management zoning, with greater losses in the crown‐managed ecological reserve than on lands that remain under Stoney Iyethka stewardship. Vegetation plots surveyed reveal changes to plant community composition and shifts in dominant vegetation class. In plots previously composed primarily of forbs and graminoids, shrubs have become the dominant groundcover. Declines in historic vegetation include a loss of culturally important food, medicine and ceremonial plants to the Stoney Iyethka Nations. The most likely explanation for these results is the displacement of Indigenous Peoples and their stewardship from the landscape. We demonstrate that the past century of colonial environmental management has altered ecological processes maintained on this landscape for millennia by Indigenous Peoples. Read the free Plain Language Summary for this article on the Journal blog.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».