Effective method to mitigate impact of rain or snowmelt sewer flushing events on wastewater-based surveillance measurements
Notice bibliographique
Résumé
Wastewater-based surveillance (WBS) is increasingly used for monitoring disease targets in wastewaters around the world. This study, performed in Ottawa, Canada, identifies a decrease in SARS-CoV-2 wastewater measurements during snowmelt-induced sewer flushing events. Observations first revealed a correlation between suppressed viral measurements and periods of increased sewage flowrates, air temperatures above 0 °C during winter months, and solids mass flux increases. These correlations suggest that high sewage flowrates from snowmelt events or intense precipitation events lead to the scouring of previously settled solids in sewers and the subsequent entrainment of these solids into the transported wastewaters. Collection of WBS samples during flushing events hence contains a heterogeneous mixture of solids, including resuspended solids with varying degrees of decay. Therefore flushing events can present a challenge for accurately measuring disease target viral signals when using solids-based analytical methods. This study demonstrates that resuspended solids entrained in the wastewaters during flushing events retain PMMoV signal while the SARS-CoV-2 signal is significantly reduced due to the slower decay rate of pepper mild mottle virus (PMMoV) compared to SARS-CoV-2 within wastewaters. Hence current normalization methods using PMMoV are shown to be ineffective in correcting for flushing events and the associated resuspension of settled solids, as the PMMoV signal of settled solids within sewers does not account for the differential decay rates experiences by SARS-CoV-2 signal in settled solids. Instead, this study identifies RNA to PMMoV correction factor as an effective approach to correct for flushing events and to realign SARS-CoV-2 signal with COVID-19 hospital admission rates within communities. As such, the study highlights the key physicochemical parameters necessary to identify flushing events that affect SARS-CoV-2 WBS measurements and introduces a novel RNA to PMMoV correction factor approach for solids-based analysis of SARS-CoV-2 during flushing events, enhancing the accuracy of WBS data for public health decision-making.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».