Latitudinal patterns in ocean C:N:P reflect phytoplankton acclimation and macromolecular composition
Notice bibliographique
Résumé
The proportions of carbon (C), nitrogen (N), and phosphorus (P) in surface ocean particulate matter deviate greatly from the canonical Redfield Ratio (C:N:P = 106:16:1) in space and time with significant implications for global carbon storage as this matter reaches the deep ocean. Recent work has revealed clear latitudinal patterns in C:N:P, yet the relative importance of ecological, physiological, or biochemical processes in creating these patterns is unclear. We present high-resolution, concurrent measurements of particulate C:N:P, macromolecular composition, environmental conditions, and plankton community composition from a transect spanning a subtropical-subpolar boundary, the North Pacific Transition Zone. We find that the summed contribution of macromolecules to particulate C, N, and P is consistent with, and provides interpretation for, particulate C:N:P patterns. A decline in particulate C:N from the subtropical to subpolar North Pacific largely reflects an increase in the relative contribution of protein compared to carbohydrate and lipid, whereas variation in C:P and N:P correspond to shifts in protein relative to polyphosphate, DNA, and RNA. Possible causes for the corresponding trends in C:N and macromolecular composition include physiological responses and changes in community structure of phytoplankton, which represented approximately 1/3 rd of particulate C across the transect. Comparison with culture experiments and an allocation-based model of phytoplankton macromolecular composition suggest that physiological acclimation to changing nutrient supply is the most likely explanation for the latitudinal trend in C:N, offering both a mechanistic interpretation and biochemical basis for large-scale patterns in C:N:P.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».