Immune response of African elephants to a single dose of SpayVac®, a pZP contraceptive vaccine, over a seven year period
Notice bibliographique
Résumé
As free-ranging African elephant (Loxodonta africana) populations become increasingly confined to smaller ranges, concerns grow about human–elephant conflicts and negative impacts on flora and fauna. Current elephant population management alternatives include translocation, culling, dispersal techniques, surgical sterilization, and contraceptive vaccines. Porcine zona pellucida (pZP) immunocontraception may have the greatest potential to control fertility because it has proven efficacy, and vaccines are easy to handle and safe to administer. SpayVac® (ImmunoVaccine) is a pZP vaccine that has demonstrated single-dose, multi-year contraceptive efficacy in other wildlife species, which would make it practical and economical for field application if it performs similarly in African elephants. Over a 7-year period, we assessed the immune response of African elephants to two SpayVac formulations: non-aqueous (n=3) and aqueous (n=3) emulsions. pZP antibody titers raised by the non-aqueous SpayVac formulation were first detected 4 weeks post-vaccination but did not peak until after 1 year, after which they remained consistently elevated through 7 years. This study demonstrated the ability of a single-dose of non-aqueous SpayVac to elicit an antibody response in African elephants for 7 years. Additional research is needed to determine actual contraceptive efficacy and potential long-term effects on fertility. Alors que les populations d’éléphants d’Afrique en liberté (Loxodonta africana) sont de plus en plus confinées à des habitats plus petits, les inquiétudes grandissent au sujet des conflits hommes-éléphants et des impacts négatifs sur la flore et la faune. Des alternatives actuelles de gestion des populations d’éléphants comprennent la translocation, l’abattage, les techniques de dispersion, la stérilisation chirurgicale et les vaccins contraceptifs. L’immunocontraception à la Pellucina Zona Porcina (pZP) peut avoir le plus grand potentiel de contrôler la fertilité, car elle a prouvé son efficacité, et les vaccins sont faciles à manipuler et sûrs à administrer. Le SpayVac® (ImmunoVaccine, Inc., Halifax, Nouvelle-Écosse, B3H 0A8, Canada) est un vaccin pZP qui a démontré l’efficacité d’une dose unique contraceptive sur plusieurs années chez d’autres espèces sauvages, ce qui le rendrait plus pratique et économique pour l’application sur le terrain s’il se révèle performant de la même façon chez les éléphants d’Afrique. Au cours d’une période de 7 ans, nous avons évalué la réponse immunitaire des éléphants d’Afrique à deux formulations SpayVac: des émulsions non aqueuses (n = 3) et aqueuses (n = 3). Des titres d’anticorps pZP soulevés par la formulation de SpayVac non aqueuse ont d’abord été détectés 4 semaines après la vaccination, mais ne culminaient qu’à 1 année, après quoi ils sont restés constamment élevés pendant 7 ans. Cette étude a démontré l’aptitude d’une dose unique de SpayVac non aqueuse de provoquer une réponse d’anticorps chez les éléphants d’Afrique pendant 7 ans. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour déterminer l’efficacité réelle de la contraception et les effets potentiels à long terme sur la fertilité.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».