UK-Canada Trade Post-Brexit: Leading with Circular Economy Trade
Notice bibliographique
Résumé
This research explores the viability of and considerations for circular economy international trade, a new international trade concept developed from an established circular economy concept. This work derives insights from literature to initiate a new branch of international trade, augmented by several trade experts' reviews to ensure the feasibility of the ideas. Academic and practical insights include advice for future trade agreements and suggestions for future international trade research, opening up a new field of circular economy trade. The original 2018 academic research was jointly commissioned by the UK and Canada to consider how to design a trade agreement between the two countries post-Brexit. As of April 1, 2021 and as predicted by our original 2018 work, an agreement, called the Canada-United Kingdom Trade Continuity Agreement (Canada-UK TCA), much like the Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) between Canada and the European Union is in place to support UK-Canada trade. CETA incorporates some principles of sustainable development. Taking sustainable development aims further by explicitly embedding circular economy trade into the UK-Canada agreement would represent progression of international trade agreements and possibly support a worldwide "race to the top". According to expert opinion, our nations could engage in circular economy trade because our countries are aligned on internal circular economy policy. Moreover, although traditional views on international trade could remain as barriers, even the World Trade Organization subscribes to this new model. Overall, this research opens up paths for future research opportunities in international trade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,024 | 0,015 |
| Communication savante | 0,040 | 0,016 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,041 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».